Prof. Tim Noakes, MD, PhD
Mielőtt hazafiatlansággal vádolna, leszögezem, hogy a cikk címéül választott mondatot kedvenc statsztikusomnak, a wales-i Dr. Zoe Harcombe-nak mondták barátai, miután visszatértek az Egyesült Királyságba.
Ennek bizonyítására idemásolom Zoe tweetjét:
Zoe-tól sokat tanultam: ő volt az, aki PhD tézisében statisztikai elemzéssel kimutatta, hogy a világszerte érvényben lévő hivatalos táplálkozási ajánlásoknak, ekként pl. a magyar „Okostányér”-nak és más hazai társainak semmilyen tudományos megalapozottsága nem mutatható ki.
Megismétlem, mert fontos: semmilyen.
Meggyőződésem, hogy a tudomány, de a társadalom általában is csak akkor fejlődhet megfelelően, ha lehetőség van szabad, korlátozásmentes tudományos és társadalmi vitára.
Ha az alábbi kis összeállítás alapján az az érzés fogalmazódik meg Önben, hogy talán más országokkal is baj lehet, megértem…
Pillanatképek az Abnormálisból
Régóta gyűjtöm azokat az „észleleteket”, amelyek arra figyelmeztetnek, hogy az úgynevezett „jelenlegi helyzetben” mennyire eltorzult egyes, a médiában rendszeresen megnyilatkozó személyek gondolkodása. Most közreadok néhányat e megszólalásokból mindannyiunk okulására azért is, mert az a fajta zavaros gondolathalmaz, amellyel a következőkben szembesülhet, összezavarhatja számos honfitársunkat, így alkalmas arra, hogy a bizonyos intézményekkel szemben fennálló közbizalmat megingassa. Ha ugyan fennáll még közbizalom…
Az írást – látszólag – oda nem illő képekkel illusztrálom. Ezek a képek is annak következtében születhettek, hogy megítélésem szerint a „járványügyesek” és számos további, az emberek életvitelét és az utazást korlátozó intézkedéseket világszerte szorgalmazó vagy támogató „szakértő” tudása megrekedt a spanyolnátha idején, a vitaminok felfedezése és az immunrendszer működési sajátosságainak megértése előtt.
Budapest, Liszt Ferenc repülőtér, 2020. szeptember
Augusztus 31. - Boldogkői professzor szerint a svéd modell elbukott
A későbbiekben még említem Boldogkői doktort, mert mostanában egyes megszólalásai – számomra legalábbis – nem kifejezetten a tudomány iránt elkötelezett kutató illő alázatáról tanúskodnak: nagyon is határozott kijelentéseket tesz, mielőtt összefüggéseiben tekintene egy adott kérdésre. Egyébként pedig, erre felfigyelhetünk, gyakran hajlamos valami mögöttes szándékot feltételezni mások, így pl. Anders Tegnell, a svéd epidemiológus döntései mögött. Augusztus 31.-én jó kis vita hangzott el a Rádió1 műsorában Boldogkői és Gődény részvételével. Itt mondta Boldogkői a következőket: „Tehát, igazából a svéd modell elbukott. … mert nem tudták elérni a nyájimmunitást. Gyakorlatilag semmi nem nyilvánult meg ebből, amit el akartak érni, csak annyi, hogy sokkal több ember meghalt. Tehát ki lehet jelenteni, hogy a svéd modell megbukott...”
Véleményem szerint nem ez a helyzet. Lássuk az adatokat!
Összes és napi halálozás Svédországban a járvány kezdetétől október elejéig (Forrás: worldometers.org)
Igaz, ma egy hónapnyi adattal több áll rendelkezésünkre, de már augusztus 31-én is ugyanolyan számok jellemezték a svéd helyzetet mint napjainkban, így egy olyan kaliberű tudósnak, mint Boldogkőinek, már akkor értenie kellett volna, mi a helyzet ott. A ma ismert adatok alapján maradjunk abban, hogy a professzor gyakorolta tévedéshez való jogát.
Szeptember 3.: A Magyar Orvosi Kamara elhatárolódik1
Elhatárolódni könnyű, nem kíván erőfeszítést, csupán elbizakodottságot: nem kell érvelni, bizonyítani, alternatív magyarázatokat mérlegelni: Mi jobban tudjuk! Csak mi tudjuk! A „laikusokkal” szóba nem állunk!
Pedig emlékezzünk! A MOK már március végére 50-60 ezer (!) koronavírus-fertőzöttet vizionált2. Csillagászati mértékű tévedés volt! Tévedni emberi jog, a MOK tagjaninak, vezető tisztségviselőinek is joga van hozzá, de mégis: kevesebb gőgöt és több alázatot! Már csak azért is, mert a tudomány soha nincs „készen”, mindig fejlődik, minden nap újabb tanulmányok, adatok jelennek meg. És ki lehet abban biztos, hogy vajon aznap a Tudásra Egyedül Feljogosított Kamarai Vezető olvasta a legfrissebb és leghelytállóbb kutatási anyagot a koronavírus-megbetegedéssel kapcsolatban, és nem egy, a gyermekével otthon lévő bölcsész vagy közgazdász anyuka?!
Megértem, nehéz, a kamarai vezetőknek talán különösen az, elfogadni, hogy az internet elterjedésével megszűnt a tudás, így az egészséggel kapcsolatos ismeretek orvosi monopóliuma is. Azt is tudomásul kell venniük, hogy tagjaik közül sokan nem beszélik olyan szinten az angolt, hogy naprakészen tájékozódjanak. Mások közülük leterheltek, nincs idejük rá. Megint mások egyszerűen nem érdeklődnek a hivatásukat érintő új tudományos eredmények után. Utóbbira számos „kiváló” példát szolgáltatnak egyes, a koronavírussal kapcsolatos elhallgatások, téves, de meglehetősen magabiztos megnyilatkozások.
Minél előbb tudomásul veszik "felkentjeink" a tudás monopóliumának megszűntét, és megkezdik a tudományos alapon felvetett kérdések megvitatását akár hivatásterületükön belül, akár a társadalom szélesebb rétegeivel, annál inkább megőrizhetik vagy visszaszerezhetik az „egyszerű” polgárok megbecsülését.
Sok kiváló tapasztalatom van orvosokkal, ezért is érthetetlen számomra az, ami mostanában a koronavírussal összefüggésben zajlik, így kifejezetten értetlenül állok a következő incidens előtt.
A Magyar Orvosi Kamara eltávolít
Igen, a MOK-nak volt arra gondja, hogy levegyen egy olyan írást az oldaláról, ami segíthette volna az embereknek abban, hogy a SARS-CoV-2 vírussal való esetleges megfertőződés esetén enyhébb tünetekkel, vagy akár tünetmentesen tudják átvészelni azt, ekként is tehermentesítve az ellátórendszert! Nem hiszi? Pedig igaz.
Mindössze néhány napig volt fent a MOK honlapján március elején, majd a Kamara eltávolította oldaláról a Dr. Csaba György professzor emeritus által írt cikket.
Az írás címe beszédes: „Van-e eredményesebb módszer a szappanos kézmosásnál az új koronavírus ellen?” Itt a cikk hűlt helye: https://mok.hu/koronavirus/tajekoztatok/van-e-eredmenyesebb-modszer-a-szappanos-kezmosasnal-az-uj-koronavirus-ellen
És így szól(t) az írás kamarai bevezetője: „Dr. Csaba György professzor emeritus Kollégánk bocsátotta rendelkezésünkre szakmai véleményét, amelyet közkinccsé teszünk úgy kollégáink, mint a lakosság számára. Munkáját köszönjük!”
Talán - kissé későn ugyan, mert az írás egy időre kikerült a MOK honlapjára - a Kamara vezetői felfedezték a Gondolatbűnt már az első mondatokban? Csaba professzor így fogalmaz: „A koronavírus hozzánk is megérkezett és mi, bár megpróbálunk elbújni előle önkéntes, vagy hivatalos karanténnal, lényegében feltartott kezekkel várjuk a támadását. Mert minek lehet nevezni, ha hivatalban lévő egyébként tudós orvosok első tanácsként egy légi úton, cseppfertőzéssel terjedő vírusbetegség esetében a melegvizes, szappanos kézmosást emelik ki és nem az immunrendszer támogatását, holott ezen rendszer felelős az agresszor elhatárolásáért és elpusztításáért.”
Vagy a következő mondatával bizonyult a prof eretneknek végül? „A vitaminok, melyek hivatalosan nem tartoznak a gyógyszerek közé (táplálékkiegészítők, éppen ezért a gyakorló orvosok többsége által lenézettek) jelentős része képes a veleszületett immunitás erősítésére, aminek alapvető jelentősége lehet az oltással meg nem előzhető vírusbetegségek elleni védekezésben.”
A cikkben számos további, tiltott szó is szerepel: Pauling, C-vitamin, megadózis, D-vitamin, cink, szelén. Csupa olyasmi, amivel itt, a független-egészség.hu honlapon gyakran találkozhatott idáig is, és amelyek megfelelő bevitelével sokat tehet Ön is egészsége megőrzéséért az ú.n. kialakult helyzetben. Lehet, hogy ez a professzor által elkövetett Főbűn..? Hogy eszközt ad az egyszerű halandók, a népesség, tehát a „betegek” kezébe?
Schipol Nemzetközi Repülőtér, Amszterdam, 2020. szeptember
Szezon és fazon: fertőzött és beteg
Az egyes hírközlő eszközöknek nyilatkozó valamennyi „illetékes” és ezért szinte minden hírszerkesztő is, folyamatosan keveri a „fertőzött” és a „beteg” kifejezéseket. Súlyos tévedés. Hiba.
Szigorúan tekintve, abszolút bizonyossággal csak akkor lehet kimondani a SARS-CoV-2 tekintetében, hogy valamely, a teszt alapján vírushordozónak bizonyult polgártársunk meg is betegedett a fertőzés következében, ha az illető vonatkozó tüneteivel ellátásra jelentkezett egy egészségügyi intézményben és a megbetegedést ott egy orvos diagnosztizálta. Amíg ez nem történik meg, addig legfeljebb a „vírushordozó”, a „teszt-pozítív” vagy „fertőzött” kifejezés volna csak használható. E kategóriákat egyértelműen és következetesen el kellett volna határolni a kezdetektől.
Nem mindegy ugyanis, hogy mint pl. a mai napon (2020. október 7-én) 23 088 „beteg” sorsa felett érzett rettegéstől vezéreltetve járom az utcákat maszkban, gumikesztyűben és védőszemüvegben, vagy az országosan mindössze 656 kórházban lévő, valóban beteg honfitársammal együtt érezve veszem tudomásul, hogy üzleti utazás is csak bürokratikus megpróbáltatások és 10 napos karantén kockázata árán lehetséges.
Szeptember 13. A szuperszámítógép, és amit a riporter elfelejtett megemlíteni
A heti Naplóban Sváby András beszélget3 Prof. Dr. Tóth Attilával arról a közleményről4, amely a Summit nevű amerikai szuperszámítógép által a COVID megbetegedésben a bradykinin nevű peptid szerepéről feltárt új összefüggéseket és a felfedezés nyomán lehetővé vált beavatkozási lehetőségeket részletezi.
Sajnos Tóth professzor a közlemény ismeretében is csak két lehetséges megoldást lát: a vakcinálást és a gyógyszerezést. Nem említ semmit, amit az egyes emberek maguk megtehetnének annak érdekében, hogy a vírussal való megfertőződés esetén enyhe tünetekkel vagy akár tünetmentesen vészeljék át a vírus támadási kísérletét. Ez annál is furcsább, mert a fenti közlemény kifejezetten kitér a D-vitamin szerepére: a szuperszámítógép elemzése is kimutatta azt, amivel ezen a honlapon február vége óta érvelünk, hogy a szervezet megfelelő D-vitamin szintje az egyik kulcs a sikeres védekezéshez.
A közleményben többek között ez olvasható a D-vitaminnal kapcsolatos megállapításokról: „A D-vitamin hiányban szenvedő betegek általában az ARDS kockázatának vannak kitéve (Dancer és mtsai., 2015), a D-vitamin hiányt pedig a közelmúltban összefüggésbe hozták a COVID-19 betegek megbetegedésének súlyosságával (Alipio, 2020).”
A cikk „Lehetséges beavatkozások” című fejezete megállapítja: „Egy másik megközelítés a REN-szint modulálása a D-vitamin-kiegészítéssel, ha indokolt.”
A műsorvezető, bár állítása szerint olvasta a közleményt, egyszer sem kérdez rá a D-vitamin szerepére, hasznosságára a megelőzésben és a kezelésben. Hogy miért nem, azt nem értem.
Nem értem, miért kell az emberekben folyamatosan az eszköztelenség, a tehetetlenség és a kiszolgáltatottság érzését erősíteni… Hacsak azért nem, hogy a csatornán hirdető gyógyszeripari vállalatok vélt érdekei véletlenül se sérüljenek? A műsor közben leadott reklámoknak ugyanis kb. 30%-a ilyen jellegű hirdetés volt (17-ből 5).
Szeptember 19. A színészek minket tapsolnak meg
Kiváló előadás a Thalia színházban: az eredeti, májusi időpont helyett most került rá sor. Foghíjas a nézőtér. Akik eljöttek, hősiesen végigfuldokolják a két felvonást a kötelező maszkban. A szünetben lassan szopogatom a pohárnyi fehérbort, hogy minél tovább szabadon lélegezhessek.
Az előadás végén meglepő gesztusban van részünk: a színészek megtapsolnak minket, akik a „halálos veszély” és a kötelező maszkviselés okozta nem kis kényelmetlenség ellenére eljöttünk megnézni a darabot. Egyszerre felemelő és elszomorító. Remélem, egyre több lesz a kultúráért minden kockázatot vállalni kész polgár!
Szeptember 20. Szlávik doktor picit meg van riadva: több a tünetmentes fertőzött
Ismét egy TV inderjú5 Az immár minden honfitársunk által ismert és tisztelt Szlávik doktor a következőt mondja: „Picit riasztó, hogy talán több a tünetmentes fertőzött, mint korábban gondoltuk, és sajnos ez vezet oda, hogy pont most a fiatalok között terjed el a betegség.”
Ezúton is elnézést kérek a jó Szlávik doktortól mindannyiunk nevében, akik vigyázunk az egészségünkre, igyekszünk kitűnő állapotban tartani az immunrendszerünket, hogy ne legyenek tüneteink vagy legalábbis ne betegedjünk meg súlyosan, és így ne terheljük kórházba vonulásunkkal az egészségügyet!
Másfelől: a nyájimmunitáshoz a fiatalok tömeges, viszonlyag kockázatmentes átfertőződésén keresztül vezet a legrövidebb út. Ők azok, akik adott idő alatt a legtöbb emberrel, elsősorban kortársaikkal, találkoznak, így, ha ők már immunitást szeretek, akkor erős gátat képeznek a vírus további terjedése újtában.
Hogy ez miért riasztó, arra nem találok ésszerű magyarázatot…
Szeptember 21. - Falus egykori tisztifőorvos szerint a soha meg nem betegedetteknek is súlyos késői mellékhatásokkal kell számolniuk
Végre egy valódi vita a Csatt-ban!6. Falus ott ekként nyilatkozik: „Ráadásul ki vagyunk téve pillanatnyilag annak a veszélynek, hogy azok, akik enyhén esnek át ezen a betegségen vagy tünetmentesek, azoknál is meg fognak jelenni ezek a hosszú távú hatások.” Ezek a mindenkit kivétel nélkül utolérő következmények Falus doktor szerint: „mikorembolizáció, a vesét, az agyat, a szívet érintik…”
Ez a megállapítás, álláspontom szerint a formális logika legelemibb szabályaival sem egyeztethető össze. Hogyan válhatna az a megfertőzött ember, aki pl. egy PCR teszt szerint ugyan éppen pozitívnak bizonyult, tehát az orrnyálkahártyáján jelen volt a vírus örökítőanyaga vagy annak töredékei, de akinek immunrendszere megfelelően működik, és ezért már ott, az orrnyálkahártyán vagy a garatban elpusztítja a szervezetébe jutott vírusokat, súlyos késői mellékhatások áldozatává??
Ezt követően jön az előző állítás cáfolhatatlan tudományos bizonyítása Falus doktor részéről: „Ezek nem hipotézisek, mert a magyar élsportolókat ma már hivatalosan nem engedik vissza a terhelésre addig, amíg kardiológiai konzílium nem mondja azt, hogy mehetnek vissza.”
Ez aztán a tudományos levezetés! Igaz, véleményem szerint a versenysportolók szervezete a fokozott oxidatívstressz-terhelés miatt védtelenebb lehet a vírus káros hatásaival szemben, amit tovább fokozhat a pillanatnyi sportteljesítményt ugyan akár növelő, de a hosszútávú egészséget károsító táplálkozásuk is.
Kihaltság és „biodiverzitás” a zürichi repülőtéren, 2020. szeptember
Boldogkői professzor és a D-vitamin konszenzus – ok a hallgatásra?
Ugyanebben a vitában hangzik el a felvetés dr. Gődény részéről, hogy a 2012-es magyar D-vitamin konszenzus7 szerint, melyet többek között a SOTE rektora, Merkely Béla is jegyzett (idézet a konszenzuspapír eredeti szövegéből):
„A D-vitamin-szint 37,5–50 nmol/l-ről 75–100 nmol/l-re történő emelése, a rendelkezésre álló adatok alapján, a csípőtáji törések számát 26%-kal, az 1-es típusú diabetes előfordulását 78%-kal, az összes daganat gyakoriságát 35%-kal, az influenzás megbetegedések számát 90%-kal csökkentené.”
Dr. Gődény ezután említ egy spanyol vizsgálatot is a D-vitaminnak COVID betegeken való alkalmazásáról, ami drámai hatásosságot mutatott. (Erről részletesen itt olvashat.)
Boldogköi doktor válasza erre – sajnos hagyja, hogy a műsorvezető más témára váltson – négy pislogás a maszk mögött.
A volt tisztifőorvos hat hétre bezárna minket
Ismét egy televíziós nyilatkozat Falus Ferenctől8: „Én holnaptól bevezetném, hogy csak a munkába járással és a munkavégzéssel kapcsolatos kockázatot lenne csak szabad vállalni… és ezt legalább egy hat hétig fenn kellene tartani.”
Először a munka azután a karantén? Köszönjük, nem!
Források:
3 ATV, Heti napló, 2020. szeptember 13., http://www.atv.hu/videok/video-20200914-heti-naplo-svaby-andrassal-1-resz-2020-09-13
5 ATV, Heti napló, 2020. szeptember 20., http://www.atv.hu/videok/video-20200921-heti-naplo-svaby-andrassal-2-resz-2020-09-20
6 ATV, Csatt, 2020. szeptember 21., http://www.atv.hu/belfold/20200922-a-volt-tiszti-foorvos-osszecsapott-a-virusrealistakkal-a-jarvany-tagadasa-megtevesztes
7 Hazai konszenzus a D-vitamin szerepéről a betegségek megelőzésében és kezelésében - Állásfoglalás
8 ATV, Start, 2020. október 7. http://www.atv.hu/videok/video-20201007-koronavirus-a-masodik-hullam-felfuto-szakaszaban-vagyunk