"Az amerikai COVID-19 vakcinák bizonyítottan több kárt okoznak, mint hasznot kulcsfontosságú klinikai kísérleti adatok elemzése alapján a megfelelő tudományos végpont - a 'bármely okból bekövetkező súlyos megbetegedés' - használatával"
KIVONAT
"Az Egyesült Államokban három COVID-19 vakcinát bocsátott forgalomba az FDA a sürgősségi felhasználásra vonatkozó engedély (EUA) alapján olyan klinikai vizsgálati terv alapján, amely helyettesítő elsődleges végpontot alkalmaz az egészségre; a súlyos COVID-19 fertőzést. Ez a klinikai vizsgálati terv veszélyesen félrevezetőnek bizonyult. Az orvostudomány számos területe, például az onkológia, már korábban felhagyott a betegségspecifikus végpontok (például rákos halálesetek) használatával a kulcsfontosságú klinikai kísérletek elsődleges végpontjaként, és elfogadta az „bármilyen okból bekövetkező halálozást vagy megbetegedést”, a tudományos klinikai vizsgálatok megfelelő végpontjaként. A három forgalomba hozott COVID-19 vakcina kulcsfontosságú klinikai vizsgálati adatait újraelemeztük úgy, hogy elsődleges végpontként a „bármilyen ok miatti súlyos megbetegedést”, használtuk az egészség tudományos mérőszámaként. A „bármilyen ok miatti súlyos megbetegedést” a kezelt [oltott] csoportban és a kontrollcsoportban is a klinikai vizsgálatokban jelentett összes súlyos esemény hozzáadásával számítottuk ki. A súlyos események közé tartoztak mind a súlyos COVID-19 fertőzések, mind az összes többi súlyos mellékhatás a kezelt [oltott], és a kontroll ágban. Az elemzésnek ez a módja a súlyos COVID-19 fertőzések számának csökkenését ugyanúgy súlyozza, mint az azonos súlyosságú mellékhatásokat. Az eredmények azt bizonyítják, hogy egyik oltóanyag sem nyújt egészséggel kapcsolatos előnyt, ugyanakkor minden kulcsfontosságú vizsgálat a „bármilyen ok miatti súlyos megbetegedés” statisztikailag szignifikáns növekedését mutatja a vakcinázott csoportban a placebo csoporthoz képest. A Moderna immunizált csoport 3 042-vel több súlyos eseményt szenvedett el, mint a kontrollcsoport (p = 0,00001). A Pfizer adatok durván hiányosak voltak, de a közölt adatok azt mutatták, hogy az oltott csoportban 90-nel több súlyos esemény történt, mint a kontrollcsoportban (p = 0,000014), amikor csak a „nem szervezetten bekért” esemény-adatokat számítottuk be. A Janssen immunizált csoport 264-gyel több súlyos eseményt szenvedett el, mint a kontroll csoport (p=0,00001). Ezek az eredmények ellentétben állnak a gyártók nem megfelelő helyettesítő végpontjaival: a Janssen azt állítja, hogy vakcinájuk megelőz 6 súlyos, orvosi ellátást igénylő COVD-19 esetet a 19.630 immunizált körében; A Pfizer azt állítja, hogy a vakcina 21 720 vakcinázott között 8 súlyos COVID-19 esetet akadályoz meg; A Moderna azt állítja, hogy oltása 30 súlyos COVID-19 esetet akadályoz meg a 15 210 beoltott körében. Ezen adatok alapján csak az bizonyos, hogy a COVID-19 elleni tömeges oltás összességében károsítja a lakosság egészségét. A tudományos elvek azt diktálják, hogy a COVID-19 vakcinákkal történő tömeges immunizálást azonnal le kell állítani, mert egy fenyegető, az oltás által kiváltott közegészségügyi katasztrófával nézünk szembe."1
Forrás:
1 Classen B. US COVID-19 Vaccines Proven to Cause More Harm than Good Based on Pivotal Clinical Trial Data Analyzed Using the Proper Scientific Endpoint, “All Cause Severe Morbidity”. Trends Int Med. 2021; 1(1): 1-6.