Bárcsak igaza lenne a rektornak!
Írta: Független-Egészség.hu • Közzététel ideje: 2021.02.02. • Fordította: -
Figyelmeztetés!

A Wuhan koronavírus fejezet írásaiban található adatok, információk és vélemények a közzététel idején elérhető naprakész – többnyire külföldi – tudományos forrásokból származnak és/vagy az azokból levont következtetéseket, az azok alapján megalkotott tájékozott véleményt tartalmaznak. Ezek az adatok, információk, következtetések és vélemények esetenként eltérhetnek a magyar közegészségügyi szervek képviselői és/vagy a média által közzétett adatoktól, információktól és véleményektől vagy akár ellentétben állhatnak azokkal.

Ha a magyar közegészségügyi szervek hivatalos információit kívánja megismerni, a https://koronavirus.gov.hu/ és a https://vakcinainfo.gov.hu/ oldalt keresse fel!.

A továbblépéssel elfogadja, hogy a saját egészségének megőrzésével kapcsolatos információk megszerzése, az azok alapján meghozott valamennyi döntés az Ön joga és felelőssége.

Kossuth Rádió, Vasárnapi újság 2021. január 31. Hét óra 18 perc 1 másodperckor ez hangzott el Merkely Bélától, a Semmelweis Egyetem rektorától1: „Gyakorlatilag ennek az oltásnak semmilyen szövődménye nincsen.

Ez egy erős, egyértelmű kijelentés, jut elsőként eszembe.

Majd másodikként egy kérdés: Melyik oltásnak?

Majd meg egy: Vajon mindegyik, hazánkban elérhető oltásra igaz?

Az nagyon jó lenne!

Mielőtt azonban felhőtlen és túlzott lelkesedésnek adnék teret, úgy döntök, utána nézek a tényeknek. Felkeresem az Egyesült Államok nyilvános és mindenki számára elérhető „Vakcina Nemkívánatos Események Jelentési Rendszere” weboldalát (Vaccine Adverse Event Reporting System), és letöltöm onnan a jelentett események adatbázisát2. Ami elérhető volt a letöltés pillanatában, az a január 1. és 22. között jelentett eseteket tartalmazta, tehát az év első három hetének adatait.

A letöltött állomány .csv kiterjesztésű, tehát kell néhány lépésnyi „adatbányászkodás”, hogy értelmezni lehessen az információhalmazt.

A számok értelmezéséhez fontos tudni, hogy az adatbázis minden olyan bejelentést tartalmaz, amit orvos, más egészségügyi dolgozó, pl. ápoló vagy idősotthon (nursing home) gondozója, vagy akár hozzátartozó tesz. Ezek a bejelentések lesznek később vizsgálat tárgyai és a vizsgálat vagy megerősíti, vagy cáfolja a bejelentésben foglaltakat.

Lényeges információ még, hogy az adatbázis letöltését megelőzően az USA-ban csak a Pfizer-BioNtech és a Moderna oltásait adták.

Két adatot kerestem ki az adatbázisból:

  • A 22 nap alatt tett bejelentések számát, hiszen, ha megfelel a tényeknek az az állítás, hogy „Gyakorlatilag ennek az oltásnak semmilyen szövődménye nincsen.”, akkor valószínűleg csak néhány, túlzottan aggodalmaskodó hozzátartozó bejelentését fogjuk az amerikai adatbázisban megtalálni, abból is legfeljebb néhány tucatot.
  • Az esetleg az oltás mellékhatásának tulajdonított halálesetek számát. Ez az adat azért lehet fontos a rektor kijelenése valóságtartalmának vizsgálatakor, mert elképzelhetetlennek tartom, hogy ő a halált, mint esetleges következményt ne tartaná szövődménynek.

Ezeket az adatokat találtam:

  • Az első bejelentés 2021-ben január 1-én történt, sorszáma: 916710.
  • A letöltött adatbázisban az utolsó bejelentés január 22-ről való, sorszáma: 964724
  • Az adatbázis az általam való letöltésig (2021. január 31.) 2 160 (azaz kétezer-egyszázhatvan) adatrekordot tartalmaz, tehát az év első és 22. napja alatt ennyi hivatalos bejelentést tettek a VAERS rendszerébe oltásnak tulajdonított mellékhatással kapcsolatban. Ez jóval több, mint amire számítottam.
  • Az adatbázis „DIED” (MEGHALT) oszlopában az „Y” (Yes, Igen) megjelöléséket a táblázatkezelő „Csere” funkciójával lecseréltettem „1”-re, így összesíteni tudtam azokat. Az eredmény 281. Ez azt jelenti, hogy az adatbázisba január 1. és 22. között 281 olyan bejelentést tettek, amelyben az érintett személy halálát a bejelentő oltás mellékhatásának tulajdonítja.

Fontos megismételni, hogy az adatbázis minden olyan bejelentést tartalmaz, amit orvos, más egészségügyi dolgozó, pl. ápoló vagy idősotthon gondozója, vagy akár hozzátartozó tesz. Ezek a „nyers” adatok, még nincsenek hivatalosan kivizsgálva, tehát bizonyos „forráskritikával” kell kezelnünk azokat.

Azt is látnunk kell azonban, ahhoz, hogy a Semmelweis Egyetem rektora határozott kijelentését igaznak tudjuk elfogadni, az USA-ban minden, az oltás mellékhatásának tulajdonított halálesetről szóló bejelentésnek alaptalannak kell lennie.

Az Ön megítélésére bízom, mit gondol a fentiektől. Ha meg akarja vizsgálni a tényeket, töltse le Ön is, és elemezze az adatbázis naprakész változatát itt: https://vaers.hhs.gov/eSubDownload/index.jsp?fn=2021VAERSData.csv

Ha van kedvünk, még azon is eltűnődhetünk, hogy a már közismert mellékhatást, az oltóanyagban található PEG-nek (polietilén-glykol) tulajdonított anafilaxiás sokkokat a rektor vajon miért nem tartja „gyakorlatilag” szövődménynek.

Meglehet, az oltásokkal kapcsolatos reálisabb, a nyilvánvaló tényeket nem tagadó megnyilatkozások jobban segítenék az oltásoknak az emberek által való elfogadását…

De – most az egyszer – bízom benne, hogy mindenben, amit fentebb leírtam, tévedek!

Bízom benne, hogy mindenben a rektornak van igaza, és „gyakorlatilag” egyetlen beoltott honfitársunk sem fog egyetlen szövődményt sem megtapasztalni.

Úgy legyen!


Források:
1 Kossuth Rádió, Vasárnapi újság 2021. január 31.
2 https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html  Letöltés: 2021. február 2.