Kossuth Rádió, Vasárnapi újság 2021. január 31. Hét óra 18 perc 1 másodperckor ez hangzott el Merkely Bélától, a Semmelweis Egyetem rektorától1: „Gyakorlatilag ennek az oltásnak semmilyen szövődménye nincsen.”
Ez egy erős, egyértelmű kijelentés, jut elsőként eszembe.
Majd másodikként egy kérdés: Melyik oltásnak?
Majd meg egy: Vajon mindegyik, hazánkban elérhető oltásra igaz?
Az nagyon jó lenne!
Mielőtt azonban felhőtlen és túlzott lelkesedésnek adnék teret, úgy döntök, utána nézek a tényeknek. Felkeresem az Egyesült Államok nyilvános és mindenki számára elérhető „Vakcina Nemkívánatos Események Jelentési Rendszere” weboldalát (Vaccine Adverse Event Reporting System), és letöltöm onnan a jelentett események adatbázisát2. Ami elérhető volt a letöltés pillanatában, az a január 1. és 22. között jelentett eseteket tartalmazta, tehát az év első három hetének adatait.
A letöltött állomány .csv kiterjesztésű, tehát kell néhány lépésnyi „adatbányászkodás”, hogy értelmezni lehessen az információhalmazt.
A számok értelmezéséhez fontos tudni, hogy az adatbázis minden olyan bejelentést tartalmaz, amit orvos, más egészségügyi dolgozó, pl. ápoló vagy idősotthon (nursing home) gondozója, vagy akár hozzátartozó tesz. Ezek a bejelentések lesznek később vizsgálat tárgyai és a vizsgálat vagy megerősíti, vagy cáfolja a bejelentésben foglaltakat.
Lényeges információ még, hogy az adatbázis letöltését megelőzően az USA-ban csak a Pfizer-BioNtech és a Moderna oltásait adták.
Két adatot kerestem ki az adatbázisból:
Ezeket az adatokat találtam:
Fontos megismételni, hogy az adatbázis minden olyan bejelentést tartalmaz, amit orvos, más egészségügyi dolgozó, pl. ápoló vagy idősotthon gondozója, vagy akár hozzátartozó tesz. Ezek a „nyers” adatok, még nincsenek hivatalosan kivizsgálva, tehát bizonyos „forráskritikával” kell kezelnünk azokat.
Azt is látnunk kell azonban, ahhoz, hogy a Semmelweis Egyetem rektora határozott kijelentését igaznak tudjuk elfogadni, az USA-ban minden, az oltás mellékhatásának tulajdonított halálesetről szóló bejelentésnek alaptalannak kell lennie.
Az Ön megítélésére bízom, mit gondol a fentiektől. Ha meg akarja vizsgálni a tényeket, töltse le Ön is, és elemezze az adatbázis naprakész változatát itt: https://vaers.hhs.gov/eSubDownload/index.jsp?fn=2021VAERSData.csv
Ha van kedvünk, még azon is eltűnődhetünk, hogy a már közismert mellékhatást, az oltóanyagban található PEG-nek (polietilén-glykol) tulajdonított anafilaxiás sokkokat a rektor vajon miért nem tartja „gyakorlatilag” szövődménynek.
Meglehet, az oltásokkal kapcsolatos reálisabb, a nyilvánvaló tényeket nem tagadó megnyilatkozások jobban segítenék az oltásoknak az emberek által való elfogadását…
De – most az egyszer – bízom benne, hogy mindenben, amit fentebb leírtam, tévedek!
Bízom benne, hogy mindenben a rektornak van igaza, és „gyakorlatilag” egyetlen beoltott honfitársunk sem fog egyetlen szövődményt sem megtapasztalni.
Úgy legyen!
Források:
1 Kossuth Rádió, Vasárnapi újság 2021. január 31.
2 https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html Letöltés: 2021. február 2.